[건강 에세이] 고가 항암제 재평가제 도입해야
김범석 서울대병원 혈액종양내과 교수
■ 언론사 서울경제
■ 기자명 김범석 서울대병원 혈액종양내과 교수
■ 보도일 2018. 1. 14.
고가 항암제의 효과를 공익적 관점에서 재평가해 퇴출시키는 시스템이 없어 막대한 건강보험 재정이 낭비되고 있다....
그러나 지난 2016년 한국보건의료연구원(NECA)이 실제 처방 받은 환자의 비용·효과를 분석한 연구에서는 시판 전 임상시험과 전혀 다른 결과가 나왔다. NECA의 분석 결과 전체 생존기간은 엘로티닙을 사용한 환자에서 210일, 사용하지 않은 환자에서 207일로 유의미한 개선을 보이지 않았다. 12개월 생존율도 각각 27.0%, 27.3%로 차이가 없었다. 1인당 430만원의 비용을 더 지불했지만 실제로는 아무런 효과가 없었던 셈이다....
기사 원문을 보시려면 아래 원문보기를 클릭해주세요.
'안녕 NECA > 언론보도' 카테고리의 다른 글
[쿠키뉴스] [기자수첩] ‘타그리소’ 환자들이 혈액 검사를 요구하는 이유는 (0) | 2018.01.19 |
---|---|
[연합뉴스] 난치병 환자 유전자·세포 치료 기회 빨라진다 (0) | 2018.01.18 |
[헬스조선] [카드뉴스] 얼굴이 하얘지는 간염 치료제?! (0) | 2018.01.12 |
[의학신문] 복지부, 의료보장심의국 만든다 (0) | 2018.01.11 |
[메디칼옵저버] 흡입형 기관지확장제, 심혈관에 위험한 치료제? (0) | 2018.01.11 |