[알기 쉬운 NECA 연구] 로봇수술 1탄 !

 

△ 사진출저: http://www.intuitivesurgical.com

 

자궁암(자궁경부암, 자궁내막암)에서의                               로봇수술의 안전성과 유효성 분석(2014)

 

■ 연구배경

자궁암은 크게 자궁내막암과 자궁경부암으로 구분되는데요. 국내 암발생률 중 자국내막암은 0.9%를, 자궁경부암은 1.7%를 차지하여 자궁경부암 발생률이 더 높아요.

자궁내막암과 자궁경부암의 표준 수술법으로는 현재 개복수술 및 복강경수술이 널리 이뤄지고 있고, 로봇수술은 초기 자궁내막암과 초기 자궁경부암에서 일부 적용되고 있어요.

 

이번 연구는 로봇수술의 임상적 안전성과 유효성을 평가해서 환자와 보건의료 관련 종사자들에게 의사결정시 도움이 될 과학적인 근거를 마련하기 위해 진행되었습니다. ^^

 

☆ 자궁암에 대한 기본정보는 클릭(링크)를 참조해 주세요.

 

■ 연구방법

특정 연구 질문에 답을 얻기 위해 질 높은 문헌의 근거를 체계적으로 확인, 평가하고, 여러 문헌을 합성하여 결과를 얻는 체계적 문헌고찰 방법론을 이용했습니다.

 

■ 연구결과

자궁내막암과 자궁경부암에서의 로봇수술의 안전성과 유효성을 알기 위해, 현재 표준 수술법으로 쓰이고 있는 개복수술과 복강경수술을 각각 비교한 결과는 아래 표를 확인해 주세요.

일부 항목에 대해서는 연구에 사용된 문헌의 질적 수준이 낮은 이유로 정확한 결과를 제시할 수 없어 아래 표에는 포함되지 않은 것도 있어요.

모든 항목에 대한 결과가 궁금하시다면, 아래 연구보고서를 클릭하여 확인해 주세요.

 

 

 

◆ 자궁내막암 (로봇수술 VS. 개복수술)

문헌 총 19편, 대상자수 총 3,062명

 

◇ 안전성 결과  

 

◇ 유효성 결과

 

 

 

◆ 자궁내막암 (로봇수술 VS. 복강경수술)

문헌 총 22편, 대상자수 총 3,512명

 

◇ 안전성 결과

 

 

◇ 유효성 결과

 

 

 

◆ 자궁경부암 (로봇수술 VS. 개복수술)

문헌 총 14편, 대상자수 총 994명

 

◇ 안전성 결과

 

 

◇ 유효성 결과

 

 

◆ 자궁경부암 (로봇수술 VS. 복강경수술)

문헌 총 8편, 대상자수 총 505명

 

◇ 안전성 결과

 

 

◇ 유효성 결과

 

 

☆ 연구보고서 바로가기(클릭)