본문 바로가기
[Vol.5 9월호] 환절기 바이러스성 호흡기질환 주의 당부 환절기 바이러스성 호흡기질환 주의 당부 아데노바이러스 등 호흡기바이러스 유행에 따른 개인위생 철저 질병관리본부는 환절기인 요즘 아데노바이러스(ADV)가 예년에 비해 높은 비율로 지속적으로 유행하고 있어 손씻기 등 개인위생수칙을 철저히 준수하고 건강관리에 주의할 것을 당부하였다. 질병관리본부에서 운영하고 있는 '인플루엔자 및 호흡기바이러스 실험실감시(KINRESS)' 결과, 2013년 36주 (2013.9.1~9.7) 현재 아데노바이러스(adenovirus; ADV)의 검출률이 여름철부터 높은 수준으로 유지되고 있으며, 유행하고 있는 주요 혈청형을 분석한 결과 호흡기감염증을 일으키는 3형으로 확인하였다. 한편 하절기 유행 바이러스로 알려진 파라인플루엔자바이러스(PIV)의 경우 다소 검출율이 감소하였으나 일.. 더보기
[Vol.5 9월호] NECA 24시 :: 9월 소식 한국보건의료연구원 NE잎클로버 봉사단(단장 이무열 본부장)은 2013년 8월 23일 성동구 하왕십리에 위치한 이든아이빌에서 봉사활동을 벌였다. NE잎클로버 봉사단은 도움이 필요한 이웃에게 믿음·사랑·행운·희망을 드리고자 하는 마음을 모아 출범된 한국보건의료연구원 봉사단이다. ‘NE잎클로버’란 봉사단 명칭은 연구원 전체 공모를 통해 정해졌으며, 네잎클로버의 꽃말인 믿음·사랑·행운·희망의 기운이 지역사회 취약 계층에게 퍼져나가길 바라는 연구원의 마음을 담은 이름이다. “이든”은 착하고 어질다는 순 우리말로 50명의 어린이들이 착하고 어질게 성장하라는 의미로, 과거 영아원이라는 명칭이 아이들에게 거부감을 줄 수 있어‘이든아이빌’로 개칭하였다고 한다. 이번 봉사활동에는 우리원 이무열 본부장을 포함한 임직원 8명.. 더보기
[Vol.4 8월호] 공감 NECA 8월호가 발행되었습니다! 더보기
[Vol.4 8월호] 정부 3.0과 보건의료 빅데이터, 그리고 NECA 3.0 글. 손덕수(한국보건의료연구원 경영지원실장) 정부 3.0의 요지는 투명한 정부, 유능한 정부, 서비스 정부 구현을 통한 행복한 대한민국 건설이라고 볼 수 있다. 정부가 단순히 정보를 제공하던 것에서 인터넷을 통한 양방향 정보 교환으로 바뀐 것이 정부 2.0의 변화라면, 정부 3.0은 이를 넘어서 모바일과 빅데이터 등을 활용함으로써 개인에게 차별화된 맞춤형 정보공개서비스를 제공하는 것을 말한다. 정부 3.0은 국민 개인의 목소리를 듣고 개인의 각기 다른 요구 사항을 충족시키는, 이른바 스마트 정부를 지향한다. 정부는 올해 빅데이터 사업화 컨설팅 과제로 일자리, 청소년 복지, 소상공인 지원, 보건의료 분야에서 총 4개 과제를 선정하고 올해 말까지 컨설팅을 수행할 계획이라고 밝혔다. 이번 컨설팅 사업은 스마트.. 더보기
[Vol.4 8월호] 알기 쉬운 EBM :: 베이지안 메타분석 글. 안정훈(한국보건의료연구원 보건서비스분석실) 체계적 문헌고찰(systematic review)은 특정 연구 질문에 답하기 위해 사전에 정해진 선정기준에 맞는 모든 근거를 수집하여 분석하는 연구방법으로, 체계적 문헌고찰에서 선정된 문헌들의 결과가 양적으로 합성이 가능한 경우 각 문헌들의 결과를 통계적으로 합성하는 방법이 메타분석(meta analysis)이다. 최근 체계적 문헌고찰에서 메타분석 수행 시 무작위배정 임상시험(randomized controlled trail)과 관찰연구(observational study) 등의 이질적인 연구들의 통합이 필요하거나 전문가 의견(expert opinion) 반영이 필요한 경우, 또는 통합대상 연구수가 작은 경우 등 베이지안 메타분석법의 적용이 필요한 상황이 .. 더보기
[Vol.4 8월호] 알기 쉬운 EBM :: 네트워크 메타분석 글. 장은진(한국보건의료연구원 보건서비스분석실) 체계적 문헌고찰에서 관심 있는 두 군간 효과를 비교하고자 할 경우, 관심있는 두 군간 직접비교한 무작위배정 임상시험(randomozed controlled trial, RCT)들이 있다면 가장 이상적이다. 하지만 직접비교 RCT가 없는 경우도 많이 있다. 예를 들어 허가 승인을 위한 임상시험에서 신약은 대부분 위약(placebo) 또는 표준치료제(standard care)와 비교하게 되며, 활성대조군(active control treatment)과는 거의 비교를 하지 않는 경향이 있다. 또한 국가마다 관심있는 대조군이 다를 수 있으므로 동일한 적응증에 대해 많은 치료법을 하나의 임상시험에서 모두 고려하는 것은 실제로 불가능하다. 따라서 관심 있는 두 군간 .. 더보기

티스토리툴바